Automata07 TS
2023-02-08 16:52:09

Def

Transition System 本质上是一个五元组 \(\mathcal{A}=\left<S,S_0,T,\alpha,\beta\right>\),分别表示状态集、初始状态、转移集和端点函数。这里 \((\alpha(t),\beta(t))\) 表示转移 \(t\) 的起点和重点,这么做的一个好处是 \(T\) 可以任意多,并且两个状态间存在多个转移。

当然本质上还是有限有向图。

Path

一条路径是一个序列 \(\Set{t_i}\),满足 \(\forall i,\beta(t_i)=\alpha(t_{i+1})\),且 \(\alpha(t_0)=S_0\)。即首尾相连的一系列边。

有了路径就能定义联通性,比较 fancy 的写法是 \(\twoheadrightarrow\subseteq S\times S\) 是包含 \(\alpha(T)\times\beta(T)\) 的传递闭包。那么一个状态 \(s\in S\) 可达当且仅当 \(S_0\twoheadrightarrow s\)

规定 \(T^+=\Set{\text{finite paths in $T$}}\)\(T^\omega=\Set{\text{infinite paths in $T$}}\),容易将 \(\alpha,\beta\) 拓展到 \(T^+\)

同时可以把连接操作拓展到路径上,即 \(p_1\circ p_2\) 规定为两个序列的拼接。为了方便 \(p_1\) 不能为无穷路径。

Terminal

\(\forall t\in S\) 都不存在 \(s\twoheadrightarrow t\)。即没有后继状态

Deadlock

如果 \(s\) 是 terminal 且 reachable,那么 \(s\) 也叫死锁状态

Label

可以多带一个 \(\lambda:T\mapsto A\) 表示给转移加上名字,\(A\) 就是名字集。

Trace

给定一个路径 \(p\),那么定义 \(\text{trace}(p)=\text{map}(\lambda,p)\)

Equivalence

给定两个 TS \(T_1,T_2\),我们可以寻找它们之间的若干``等价''关系。下面从强到弱给出。

Homomorphism

定义为一对映射 \((f,g)\),其中 \(f\colon S_1\mapsto S_2\)\(g\colon T_1\mapsto T_2\)

满足:

  1. \(f\circ \alpha_1=\alpha_2\circ g\)
  2. \(f\circ\beta_1=\beta_2\circ g\)
  3. \(f\circ\lambda_1=\lambda_2\circ g\)

如果 \((f,g)\) 恰好都是满射,那么称 \(T_2\)\(T_1\) 的一个商(quotient)

Strong Isomorphism

\((f,g)\) 均为双射

强同构说明两个 TS 没有本质上的不同

Weak Isomorphism

\((f,g)\) 定义在 reachable state 上。即 \(T_1,T_2\) 删去不可达的点和边之后是 Strongly Isomorphic 的

很显然强同构 implies 弱同构

Bisimulation

存在关系 \(\simeq\subseteq S_1\times S_2\) 满足

  1. \(S_0\simeq S_1\)
  2. \(s_1\sim s_1'\)\(s_1\twoheadrightarrow s_2\) implies \(s_2\simeq s_2'\)\(s_1'\twoheadrightarrow s_2'\)
  3. \(s_1\simeq s_1'\)\(s_1'\twoheadrightarrow s_2'\) implies \(s_2\simeq s_2'\)\(s_1\twoheadrightarrow s_2\)

给一个例子

bisim

Product

定义两个 TS 的乘积为分别将状态、转移相乘。直接相乘叫做自由积 Free product

可以给自由积加上限制 \(I\subseteq \prod A_i\),表示只有 \(I\) 中的转移才可以被触发。

不难发现自由积定义出来的新 TS 默认所有转移是同时进行的。

Temporal logic

本质上是一种带状态机结构的谓词逻辑,可以表达例如 "eventually true" 或者 "never true" 这样的句子。

一般描述一个 TS \(\mathcal{A}\) 的时候会用元组 \((\mathcal{A}, AP, L)\) 来表示,其中 \(AP\) 表示原子命题,\(L:S\to 2^{AP}\) 给每个状态标记上若干个原子命题,表示这个状态的性质。

一个 trace 是 \(\mathcal A\) 中状态的无穷序列 \(w=\Set{s_i}_{i=0}^\infty\),定义 \(w_k=s_k\)\(w^k=\Set{s_i}_{i=k}^{\infty}\)

LTL

Linear Temporal Logic 要求 \(\mathcal A\) 中的自动机是线性的。

Syntax

主要是多了几个算子

  • \(X\),neXt
  • \(U\)Until
  • \(G\)Globally 或者 Always
  • \(F\)Finally
  • \(R\)Release

Semantics

对于给定的 trace \(w\)

  • \(w\models a\iff a\in w_0\)

  • \(w\models a\wedge b\iff w\models a\text{ and } w\models b\)

  • \(w\models Xa\iff w^1\models a\)

    即下一个状态满足。

  • \(w\models aUb\iff \exists k, w^k\models b\text{ and } \forall i<k,w^i\models a\) 即存在一个时刻 \(b\) 满足,并且在 \(b\) 满足之前 \(a\) 都得持续满足。

  • \(w\models Fa\iff w\models \text{true}Ua\) 即存在一个时刻使得 \(a\) 满足。

  • \(w\models Ga \iff w\models \neg F\neg a\) 即并不存在一个时刻使得 \(a\) 满足 也就是说 \(a\) 会在任意时刻满足

  • \(w\models aRb\iff w\models\neg(\neg aU\neg b)\)并非\(\neg a U\neg b\)

    即并非(存在一个时刻满足 \(\neg b\),且在 \(\neg b\) 满足之前 \(\neg a\) 一直满足)

    即(不存在一个时刻满足 \(\neg b\))或者(存在一个时刻满足 \(\neg b\) 但是 \(\neg b\) 满足之前 \(\neg a\) 并非一直满足)

    即(任意时刻都满足 \(b\))或者(存在一个时刻不满足 \(b\),但是 \(b\) 不满足之前存在时刻满足 \(a\)

    即在 \(a\) 满足之前,\(b\) 必然一直满足。如果 \(a\) 一直不满足,那么 \(b\) 将一直满足。

    (有一种 \(U\) 逆转然后放松的感觉)

CTL

Syntax

Semantics

CTL*

Syntax

Semantics